Lasse HerralaKirjoittaja on opetusneuvos.

Mistä hankitaan?

Sain istua illan Mäntsälän yrittäjille tarkoitetussa hankintalakikoulutuksessa. Pieniä yksityiskohtia oli paljon, ohjeita sitäkin enemmän. Tuntui viidakossa vaeltelulta.

Menettely vaikuttaa byrokraattiselta. Toisaalta se turvaa tasapuolisen kohtelun yrityksille, jotka osallistuvat kilpailutukseen.

Erityisesti pienille yrityksille kilpailutukseen osallistuminen voi olla liian iso taakka. Helposti kysyy, osaako tarjota oikein ja juuri sellaista palvelua, jota halutaan.

Ei ihme, että tarjouskilpailuihin saatujen vastausten määrä on laskenut.

Hinta ja laatu ratkaisevat. Viime ajan kohukilpailutukset vanhuspalveluissa ovat osoittaneet, että laadun paino ei ole ollut riittävän vahva kilpailutuksen voittajaa valittaessa.

Hankinnassa kohtaa kaksi eturistiriitaa. Yrittäjän pitäisi saada tuotteelleen kannattava hinta. Julkisyhteisöjen pitäisi pystyä valvomaan, että veronmaksajien etu on ensisijainen.

Aivoissani pyöri kysymys: miten otetaan huomioon kokonaisetu esimerkiksi Mäntsälän kilpailutuksissa?

Edellisellä asuinpaikkakunnallani toimi kirjakauppa. Kouluihin hankittiin kirjat ja koulutarvikkeet sen kautta.

Ei tarvinnut käyttää isoja valtakunnallisia yrityksiä. Nykyään käytetään ja lienee lain vuoksi pakko.

Jos hanselit pystyvät tarjoamaan kirjan euroa halvemmalla kuin paikallinen kirjakauppa, onko se paikkakunnan kokonaisetu?

Siinä meni kirjakauppa, muutama työpaikka ja verotulot valuivat pääkaupunkiin.

Omat kirjat piti lähteä hakemaan lähikaupungista.

Ei se ainakaan veronmaksajia palvellut. Säästökin oli kyseenalainen.

Eräs mäntsäläläinen yrittäjä ei menestynyt kunnan tarjouskilpailutuksessa muutama vuosi sitten. Toimittajaksi valittiin yritys pääkaupunkiseudulta. Hinta oli hieman pienempi.

Kokonaisetu ei liene hääppöinen. Palvelua käyttävä asiakas kuskataan taksilla muutaman kymmenen kilometrin päähän.

Eihän sitä voida ottaa huomioon, kun matkan korvaa Kela! Ikään kuin se ei käyttäisi veronmaksajien varoja.

Taksikuskit kyllä saivat töitä. Hyvä sekin.

Ymmärrän, että paikallisuuden pisteyttäminen on vaikeaa ja lienee lainvastaista. Mutta onko paikallisuuden jättäminen huomiotta sittenkään oikein? Mielestäni ei!

Lasse Herrala

Aikaisempia kirjoituksia

Uusimmat mielipiteet